【小结】双方协议书怎么写才具有法律效力？

j9九游会

j9九游会百科中心详情

当前位置：
首页
百科中心
【小结】双方协议书怎么写才具有法律效力？

【小结】双方协议书怎么写才具有法律效力？

2024年08月29日 j9九游会

　　合同，协议书等证明文件怎么写怎么做才具有法律效力

　　一般都有，意思表达清楚就行

　　双方签署，有完全民事行为能力，意思表示真实，没有欺诈胁迫情形，不违反法律强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。

　　建议委托律师拟定合同，防范法律风险。

　　法律依据

　　民法典第一百四十三条第三项具备下列条件的民事法律行为有效

　　三不违反法律行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

　　第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

　　第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

　　以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

　　第一百五十三条违反法律行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

　　违背公序良俗的民事法律行为无效。

　　第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

　　另外，预先放弃诉讼时效利益的行为无效。

　　1.主体具备相应的民事行为能力；

　　2.双方意思真实有效，不存在欺诈胁迫重大误解等情形；

　　3.内容不存在违反法律法规规定的情形。

　　直白讲就是，俩人把签订的西清楚明确，且没有法律不允许的情形，基本都是有有效的。

　　在我常的工作，我有一种强烈的感觉，对于没有专业接受过法学教育的人，往往认为具有法律效力的协议书和合同，是有一种的书写要求的，其实并不是这样的。合同法的一个核心理念就是意思自治，即对双方自行约定的内容，即合同或者称之为协议，都是同一种意思，法律给予保护，若一方违反双方的约定，可以通过司法途径予以解决。当然有人会问，既然双方的约定就能作为法作出判决的依据，那为何合同法还要制定那么多条条款？

　　原因在于，其一，并非双方约定的内容，法都会支持，违反法律规定的事项，法律将不予支持，比如损害家利益和集体利益的条款，是无效的；其二，在双方对某件事项进行约定时，可能仅仅是对重要的内容进行了约定，而发生纠纷时，双方并未在此之前协商解决方案，而这时合同法即提供了解决方案。当然，如果你翻阅合同法你就会发现，很多条款的表述是，在双方未约定的情况下，该如何如何，因此双方的约定大于合同法的规定。

　　上面说了那么多，其实想表达的是，一份协议书是否具有法律效力，并不在于你如何书写，如何表达语句，而在于协议的内容，是否符合法律的规定；签订的主体，是否对自己的行为，有清楚的认识；签订时，对自己所要表达的意思是否是真实的；双方对协议书的内容是否表示一致同意。

　　这个不难，合同的本质就是民事主体之间的等合意，什么意思呢，就是大家都是自愿的，商量同一件事，达成一致了，这合同就算成立了，法律效力自合意达成那一刻生。

　　不过确实有一些特殊情况下合同会无效，比如内容违反法律强制性规定的合同。

　　比如张三和李四签一份合同，说张三用刀刺李四一下，李四不追究张三的责任，并且李四还要保密。这份合同就没有法律效力，如果张三真的用刀刺了李四，那么李四有权报警，张三也会被追究故意伤害罪的刑事责任。

　　这是因为，法律赋予合同的这份自由，前提是保障法律自身的威严，如果合同约定的内容跟强制性法律相抵触，那么说明两个人在规避法律，自然不能被许可。

　　除此以外，之前有效的合同还可以被事后撤销，但需要满足一些条件。

　　比如欺诈胁迫显失公趁人之危重大误解等，当合同在签订的时候存在这些因素，合同就可以在事后被弱势方主张撤销，当然，这种撤销需要通过诉讼完成。

　　这里面的原因在于合同的本质，回答的开篇就说了，合同的本质是合意，所谓合意的意必须是真实自愿的意思，如果张三被李四用刀架在脖子上签了合同，张三的意思表示很明显不是自愿的，这就叫胁迫。再比如，李四骗张三，签了合同就有好处拿，但实际上张三是个文盲看不懂合同，但是他信以为真，签字了。张三的这个签字就可以撤销，因为李四通过欺诈行为骗了张三的意思，这个意思也不真实。

　　除了前面说的特殊情况之外，合同只要签字就可以生效了，甚至很多合同都不需要落在纸上，口头和行动都可以成立合同。

上一篇：【品质】盈髓养生馆加盟优势有哪些？下一篇：【提升】未领取结婚证的婚姻受法律保护吗